苹果与三星:与少数赢家的专利战争

日期:2017-08-16 03:20:22 作者:公羊榈 阅读:

<p>昨天,苹果公司赢得了针对三星的长期全球专利大战中的最新小规模冲突</p><p>在两次试验之后,评委会为iPhone的图形用户界面和物理设计专利侵权赔偿了超过一亿一千九百万美元的赔偿金</p><p>在加利福尼亚州的一个联邦法院,三星现在欠苹果公司将近一亿三千三百万美元</p><p>这对苹果公司有利,并且它的使命是将iPhone标记为技术和设计的独特成就但它对创新有益吗</p><p>否判决是有限的再审,其中陪审团只是被要求重新计算三星在失去原始审判后所欠苹果的金额,2012年8月当时,陪审团判给苹果近1050亿美元</p><p>发现三星克隆了基本的iOS手势:熟悉的缩放缩放;当用户滚过页面边缘时,反弹或橡皮筋效果;放大并放置图像或文本块的双击点评委会还决定三星复制iPhone的基本设计元素,如圆角,标志性主页按钮和圆角矩形应用程序图标排列在主屏幕上的网格由此产生的奖项是2012年第二大陪审团裁决(与本周重新出现的讽刺报道相反,三星没有向Apple支付10亿美元的镍币)事后,三星的律师精心“反向设计”了陪审团的判决,并发现陪审员犯了一些错误Koh法官同意陪审团错误估计了十四个三星设备,如Galaxy Tab和Droid Charge,侵犯了Apple的专利的时间段</p><p>三月,她重新调整了判决,并且设备数量,让Apple获得近六亿四千万美元的胜利她随后安排了第二次审判,以便陪审团可以重新计算三星欠多少钱d Apple为那些冒犯了13部手机和平板电脑的人(这次,陪审团表格基本上是一个简化的页面,而不是原件的20个复杂页面,这可能导致前一个陪审团的混乱)第二次审判本周结束在他们的三星的律师周三结束辩论称,苹果公司试图赢得一笔不合理的“意外收获”,因为没有一家公司拥有“美丽和性感”专利的苹果律师专注于文件证据,如内部三星电子邮件暗示该公司是在iPhone之后遭遇“设计危机”当苹果公司的律师提供关于“美国制造”电视制造商消亡的轶事时,三星的律师提出异议,暗示这是一个种族主义言论反对一个对手的结束论证是一种侵略性的举动,通常是为了令人震惊的行为 - 或者是一个冰雹玛丽的传球而已</p><p>在最后的论点中,尚不清楚陪审团是否有机会决定案件周三,美国专利商标局发布了一项中间决定,使苹果公司的“缩小变焦”专利无效,因为“预期或变得明显”先前的技术换句话说,专利局至少初步决定,它首先应该从未授予苹果“缩小缩放”的专利权,因为其他人已经发明了它作为回应,三星提交了紧急议案,辩称案件应该被冻结,直到确定“缩小变焦”的命运苹果公司辩称,三星试图阻止判决的行为“超越了理性的界限”法官同意,并允许陪审团达成决定尽管法院在距离库比蒂诺的苹果公司总部只有一小段路程,但陪审团的挑剔者拒绝了任何他们的判决结果的说法,可以这么说,“在加利福尼亚州设计”相反,他们指出了证据特别是,他们引用了苹果公司的会计见证人朱莉戴维斯,赞扬她的数学解释的清晰度和她在交叉盘问下的平衡</p><p>他们还指出三星决定不让任何高级管理人员作证,尽管苹果的全球营销负责人Phil Schiller采取立场陪审团裁定,Droid Charge和Infuse 4G造成的伤害最大,可能是因为他们认为这两款设备从模仿iPhone中获利最多在裁决宣布后,苹果和三星的律师审查了它的错误 和以前一样,他们发现了一个错误:它给了苹果两个额外的美元,而三星的律师选择不争论这一点,他们预计将对整个判决提出上诉这是三星公司的最新专利相关挫折</p><p>世界各地法院难以忍受几个月今年夏天,美国国际贸易委员会发现苹果和三星侵犯了对方的专利虽然奥巴马政府否决了由此产生的ITC禁止苹果产品的禁令,但它维持对三星产品的禁令昨天的判决甚至没有三星本周唯一的打击:除了授予苹果判决金钱外,Koh法官还有权禁止出售三星的违法设备去年,她拒绝采取这一步骤,裁定Apple没有证明它需要这样一个严厉的补救措施周二,联邦巡回上诉法院(专门处理与专利相关的上诉)裁定,Koh法官应该重新考虑对模特的禁令</p><p>侵犯苹果公司的三项“实用专利”,包括反弹和捏合缩放专利为了赢得这项禁令,苹果公司必须回到法官Koh的法庭,并证明三星使用反弹和捏合 - zoom使他们的产品对消费者“显着更加理想”虽然苹果可能会追求这一点,但它在市场上的影响有限,因为三星不再销售这些旧的侵权型号;诉讼无法与技术保持同步此外,周五早上,一家拥有自己的三星诉苹果案的德国法院宣告三星专利无法覆盖3G技术,这意味着三星可能无法让苹果公司对其进行复制承担责任</p><p>三星更令人头痛的问题12月9日,三星的律师必须回到法院为自己辩护,指控他们泄露机密的Apple-Nokia许可和合同条款,以便三星可以要求与诺基亚签署自己的授权协议的优越条款2014年3月31日苹果和三星计划在加利福尼亚州北部地区开始另一项专利侵权审判,可能是在法官Koh之前,Apple-Samsung II涉及的苹果和三星专利不同于第一种情况:这些包括Apple的“通用接口”专利从多个来源访问信息(如Siri,iPhone的“虚拟助手” nt,“确实”,以及三星的“多媒体同步方法和设备”专利,能够从中央存储位置跨多个设备同步和分配音频和视频新的案例还涉及稍微更新的产品,如iPhone 5和三星Galaxy S III,一年前是世界上最畅销的智能手机换句话说,苹果和三星现在发布动态新产品的速度超过了他们的诉讼速度,公众最终从竞争中获益</p><p>这体现了正如宪法所说,专利制度的唯一目的是“促进科学进步和有用的艺术”苹果公司首席执行官蒂姆库克今天在Twitter上记住了约翰·F·肯尼迪被暗杀的五十周年,引用了总统1961年的就职演说:“让双方探讨哪些问题使我们团结起来,而不是将那些分裂我们的问题困扰”库克补充道,这是“永恒的建议”库克可能会发现,它适用于当代的科技巨头,以及因为它没有冷战时期的敌人;随着一项苹果 - 三星专利审判的结束,在另一场专利审判开始之前,也许这些公司会停下来问问自己为什么要继续战斗迈克尔菲利普斯是华尔街诉讼公司的合伙人照片: