有原因的黑客

日期:2017-03-16 07:16:04 作者:公乘崤瞎 阅读:

<p>2004年,在臭名昭着的黑客和活动家在线集体Anonymous的崛起前几年,一位名叫杰里米·哈蒙德的17岁年轻人在年度Def Con黑客大会上发表了关于“电子公民不服从”的演讲“我们相信黑客是一种工具它是一种达到目的的手段,“他说,在他说话的时候摇头戴着漂白金发的头发他拒绝那些为了谋取私利或改善公司安全的人,他主张黑客主义,他将其定义为”网络不安全技能的实际应用......作为通过对政治家和机构施加直接压力来争取社会正义的一种手段“上周五早上,哈蒙德,现在二十八岁,站在一名穿着假笑和黑色监狱连身衣的联邦法官面前</p><p>是因为一系列计算机犯罪而被判刑,使他成为最新的黑客行为主义者,因为破坏计算机系统而受到惩罚黑客行为主义者与标准的犯罪黑客不同,他们声称寻求政治上的挑战在法律面前很少获得同情,但是,就像他在Def Con的谈话一样,哈蒙德在法庭上的最后一次演讲是不悔改的“我也想要喊出我的兄弟姐妹们在监狱里,以及那些仍然在那里与权力斗争,“他开始哈蒙德并不像爱德华·斯诺登或切尔西·曼宁那样广为人知,但他的名声在他之前:2011年,他与匿名成员合作打入美国政府的制度 - 智能承包商Strategic Forecasting,Inc,更广为人知的是Stratfor,并将数百万封内部电子邮件泄露给维基解密</p><p>该杂志还披露了美国和海外政治团体的监控,从占领华尔街到活跃分子在1984年致命的天然气泄漏导致成千上万人死亡之后,印度博帕尔开始竞选活动</p><p>哈蒙德还帮助窃取了Stratfor的6万张信用卡号码,这些号码在他们被盗后被网上泄露</p><p> Anonymous用来制作价值超过七十万美元的欺诈性指控,其中包括对慈善机构和非营利组织的大笔捐款 - 尽管如此,正如安全研究员Mikko Hypponen在泄漏后不久解释的那样,没有一个目标接收者可以利用这个小组随后破坏了Stratfor的网站,彻底清除了客户数据库,并使用别名“sup_g”摧毁了它的电子邮件服务器Hammond,当时他的一位同志告诉他“希望破产,崩溃”哈蒙德在他与Hector Xavier Monsegur合作之后,他被称为Sabu,匿名分裂组织LulzSec的领导人,当时Hammond一直不知情,FBI线人Sabu在FBI的要求下为Hammond提供了一个服务器,存储被窃取的数据 - 包括他从Stratfor获得的数据 - 并向哈蒙德提供了攻击哈蒙德的网站列表,这不仅仅是陷入困境中;在政府的电子间谍游戏中,他也成了一个不知情的典当</p><p>哈蒙德声称他在去年1月和2月制造的入侵“影响了2000多个领域”,其中包括巴西,土​​耳其和叙利亚等政府网站</p><p>国家,以及“波多黎各总督官方网站,巴西军警内政部门,科威特王储官方网站,土耳其税务部门,伊朗教育和文化学术中心研究,波兰驻英国大使馆和伊拉克电力部“在哈蒙德的判决中,当他开始阅读萨布告诉他攻击的国家的名字时,政府已经从法庭文件中删除了他,法官辩护尽最大努力将哈蒙德的罪行描述为电子公民不服从的行为 - 他多年前在Def Con他们所描述的同样的行为从哈蒙德收到的数百封支持信中选出,其中包括丹尼尔埃尔斯伯格,五角大楼文件举报人的一封信</p><p>他们抨击政府对哈蒙德行动的“一维视角”,说他暴露强大机构如Stratfor的动机与那些在他的家乡芝加哥启发他的社区服务的人一样,他经常在汤厨房做志愿者并教导弱势儿童如何使用电脑美国 区域法官洛雷塔普雷斯卡不为所动,专注于哈蒙德在网上聊天记录中的陈述,他鼓励他的同伴匿名成员用Stratfor的信用卡造成“最大的混乱”</p><p>此外,普雷斯卡认为,哈蒙德是一名已经服务过的屡犯者黑客入侵抗争战士的网站两年徒刑,这是一个以反战集会而闻名的右翼团体“这些不是马丁路德金,纳尔逊曼德拉......甚至丹尼尔埃尔斯伯格的行动,”她说,即使普雷斯卡一直对哈蒙德或他的事业表示同情,她很难放下一个特别宽大的判决</p><p>最高法院已经指示法官在自己的危险中忽视量刑准则,以及计算机欺诈和滥用法案, - 制定于1986年制定并以1952年的电汇欺诈法规为蓝本的法律,该法案本身基于1948年的邮件欺诈法规,制定了限制性判刑准则Gener联邦判决准则确立了43个级别的“犯罪严重性”级别越高,惩罚越严重在黑客犯罪中,检察官可以做一些事情来提高犯罪程度,包括解构单一的黑客行为多种指控:未经授权的计算机使用,电汇欺诈,破坏“受保护的计算机”,窃取受保护的信息,有时甚至帮助和教唆其他犯罪他们可以计算由黑客造成的损失 - “损失” - 高速率,他们可以提供证据证明被告没有对他所做的事情负责</p><p>在哈蒙德的案件中,他的认罪协议指出,他的罪行的“基本犯罪等级”为6,通常会判处6至12个月的刑期</p><p>检察官计算他造成了超过一百万美元的损失,并伤害了二百五十多人</p><p>考虑到他先前的定罪,h “调整后的犯罪水平”是三十一,其中最低刑罚是十二年为了避免这么长的判决,哈蒙德承认一项阴谋违反CFAA的罪名,该罪名最长可达十年,而他法院要求法院宽大处理,因为他利用“他的能力可能揭露非法监视和情报收集工作并寻找隐藏的真相”宣布需要“促进对法治的尊重”,普雷斯卡给了哈蒙德最高刑罚10他的监禁时间将是三年的监督释放,在此期间,他的所有设备都将受到警方软件的监控,他的财产将受到无证搜查,并且他将被禁止使用加密或匿名工具</p><p>就哈蒙德案件向法院提交的信件,电子前沿基金会的律师Hanni Fakhoury指出,一名被告最近因一亿美元的福利欺诈罪而被定罪</p><p>虽然受到了更大的损失,但哈蒙德在英国的合作者得到的刑罚比他的刑期要轻得多,从200小时的社区服务到30小时,他们在监狱里待了一百二十五个月 - 比哈蒙德的刑期延长了五个月</p><p>两个月的监狱在Paypal Fourteen的案件中,这一差距更加明显,该组织被控参与分布式拒绝服务攻击(DDOS),该攻击扰乱了在线支付网站,以报复其拒绝过程维基解密捐款DDOS攻击不涉及破坏安全或窃取信息;相反,他们向网站提出了成千上万的请求,压倒了服务器并使它们暂时无法使用的一位Paypal被告的律师Stanley Cohen将这种策略描述为“电子静坐” - 第21个 - 世纪对阿拉巴马州伯明翰的遗产致敬其他人认为DDOS攻击是一种审查形式 - 注意到公司和政府已将其作为网络战的武器,但CFAA计算“损失”的广泛指导意味着数字抗议通常导致比美国现实类似物更严厉的惩罚</p><p>例如,2011年10月因封锁布鲁克林大桥而被捕的七百名“占领华尔街”抗议者中的大多数人在监狱中获得了一个晚上加上一个小罚款但是他们的DDOS 骚乱,Paypal十四人每人面临最多十五年的监禁,只有当该组织的十三名成员遵守时才可以提出辩护协议不久前,一位名叫Aaron Swartz的年轻活动家坐在一位不同的法官面前,在类似的情况下,他的过犯是更加无害的是:Larissa MacFarquhar在3月份写过的Swartz被起诉从JSTOR下载数百万篇学术文章,这是他在麻省理工学院校园JSTOR免费获得的付费围墙服务,但政府选择追求案件具有侵略性,此举被广泛谴责为律师,朋友和同行活动家的起诉过度</p><p>与哈蒙德的听证会一样,CFAA法规的广泛语言允许检察官在指控后收取费用,威胁Swartz最多三十名 - 五年监禁,并迫使他接受认罪,而不是进行昂贵的审判1月,Swartz自杀另一个类似的案例是Barrett Brown是一名记者和网络活动家有时被称为Anonymous的前“非官方发言人”,他目前因复制和粘贴公共链接而面临十五年的监禁,因为Hammond偷偷进入在线聊天室的Stratfor文件;他在帮助和教唆这些罪行方面又面临三十年的时间政府辩称,分享这种联系只是因为他知道该链接包含信用卡信息而且“导致数据无法获取......”在哈蒙德的律师去年提出动议要求她这样做之后,斯特拉特普雷斯卡法官拒绝回避此案,并指出她的丈夫托马斯卡瓦勒是一家律师事务所的合伙人,其信息在Stratfor泄密事件中受到损害</p><p>在纽约时报记者克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)告诉人群之后,福利广场的哈蒙德支持者集会上说:“她从来没有,应该被允许坐这个案子......今天发生的事情的危险在于对数字的攻击就像哈蒙德一样,巴雷特·布朗就像爱德华·斯诺登一样......基本上是在试图粉碎任何可能让公众知道战俘中心的可能性呃正在做“这种形式的激进主义的其他例子比比皆是:2011年,艺术家和活动家伊恩保罗组织了一项名为Border Haunt的行动,其中数百名参与者发送了一个警察数据库,其中包含穿越美国的移民姓名 - 墨西哥边境同年,黑客行动组织提供了阿拉伯之春抗议者,他们通过拨号连接,网状网络以及如何正确对待催泪瓦斯的指南与互联网断绝了他们还关闭了埃及和突尼斯的政府网站</p><p>报复哈蒙德可能是另一个例子,说明黑客主义和泄密如何创造了一种新型的政治反对者当然,他的策略与寻求个人利益的罪犯使用的策略相同,这就是为什么他们有时被描述为“网络恐怖主义”但是正如哈蒙德在2004年解释的那样,黑客攻击可以成为一种工具和黑客主义只是政治参与综合计划的一个组成部分美国政府是否以及在多大程度上nt会认出它仍然是一个悬而未决的问题更正:Aaron Swartz的案件没有在Hammond's Above上面的同一个法庭上听到: